别笑，91爆料的页面设计很精 · 假“爆料”是怎么编出来的 · 看懂的人都躲开了

别笑，91爆料的页面设计很精 · 假“爆料”是怎么编出来的 · 看懂的人都躲开了

你点开一个看起来“挺正规”的爆料页，排版干净、图片清晰、还有时间戳和署名——很容易产生信任感。但别被外表骗了：很多所谓的“爆料”就是精心包装的戏法。下面把常见的伪装手法、识别方法和应对策略拆开来说，让你下次遇到类似页面能更快分辨真假。

为什么假爆料看起来那么“专业”？

• 模板化设计：骗子常用现成模板或克隆知名媒体的视觉风格，一套颜色、字体、头图就能营造权威感。
• 社会证明的伪造：虚假的转发数、点赞、评论会给人“很多人在关注”的错觉。
• 选择性信息展示：把听起来可信的小细节（时间、地名、截图片段）拼凑在一起，让人忽略缺少的关键来源。
• 技术包装：通过伪造元数据、篡改页面内容或用短链隐藏真实目标，让页面看起来像正规新闻站点。

常见伪造手法（哪些地方最容易出破绽）

• 域名与品牌混淆：用类似域名或子域名（比如 news-trust.example.com 或 example-news.site）来骗过不仔细看地址的读者。
• 假截图与裁剪：把聊天记录、微博、微信截图经过裁剪或拼接，删除时间线或用户名，制造“证据”。
• 图片合成与替换：用图库图片或篡改过的现场照，甚至用AI图像生成器制作不存在的画面。
• 伪造来源链接：页面会写“据某某爆料群”“某人爆料”，但没有可以追溯的原链或截图被篡改。
• JS 动态伪装：页面通过脚本实时注入内容、伪造时间戳或显示虚假的分享计数，关闭脚本后可能就只剩占位文本。
• 社交放大器：账号群控、机器人刷量、匿名转发把小范围事件做成“热议话题”。

一套实用的核查清单（遇到爆料页可以按这个检查）

• 看域名、证书和 About：域名是否与宣传媒体一致？点击网站证书（锁标志）查看注册信息是否合理，翻到“关于我们”页面看看机构背景和联系方式。
• 搜全网同标题：把标题或关键句放到搜索引擎，确认主流媒体或可靠账号是否也在报道，同一事件出现在正规渠道的概率更高。
• 反向图像搜索：对关键图片做以图搜图（Google 图片、TinEye 等），看是否来自旧新闻、图库或被剪辑过。
• 检查时间线与原始材料：有些“爆料”把不同时间的素材拼在一起，核对照片/视频的拍摄时间和发布源能拆穿矛盾。
• 查看页面源码与网络请求：右键查看源码或打开开发者工具，能发现嵌入的iframe、可疑脚本或外部短链。
• 禁用脚本再看页面：把浏览器 JS 禁用后重新加载页面，很多“热度”和内容会消失，说明是动态伪造。
• 查作者与引用：作者是否真实可查？文章有没有引用原始声明、官方通告或明确来源？没有来源很危险。
• 观察评论与分享细节：评论是否大量重复、发布时间高度集中，或者分享按钮直接跳转到下载/注册页，都值得怀疑。

如果判断是假爆料，该怎么做？

• 不要传播：第一时间不要转发或复制标题到朋友圈，传播速度会把问题放大。
• 保存证据：截图原页、保存页面源代码或保存网页档案（如 MHTML），方便后续举报或取证。
• 向平台举报：如果是在社交平台或新闻聚合站看到的，使用平台的举报功能并附上你的判断理由与证据。
• 提醒身边人：把核查结果简明说明给可能会转发的人，减少二次传播。
• 联系被冒名者或权威渠道：如果爆料涉及个人或机构名誉，尝试联系被冒名方或官方澄清渠道，必要时保留证据交给有关部门处理。

结束语 精美的页面可以骗过直觉，但挡不住细节的拷问。把上面的核查清单养成习惯，会大幅降低被假“爆料”误导的风险。别被漂亮的外表牵着走，遇到天花乱坠的“爆料”，多问一句：这个来源可靠吗？